Exercice 1
On considère la fonction f définie sur R par f(x)=(x−2)ln(x2+1)
En justifiant, dire si les propositions suivantes sont vraies ou fausses :
1. f(1)=(1−2)ln(12+1)=−ln(2)=51 donc la proposition est FAUSSE
2. ∀x∈R,x2+1>0 et la fonction ln est dérivable sur ]0;+∞[ donc la fonction x↦ln(x2+1) est dérivable sur R et la fonction f est par conséquent dérivable sur R comme produit de fonctions dérivables sur R.
On a f′(x)=ln(x2+1)+(x−2)×x2+12x donc f′(0)=0.
Donc Cf admet bien une tangente horizontale en 0. La proposition est VRAIE
3. f′(1)=ln(12+1)+(1−2)×12+12×1=ln(2)−1=ln2 donc la proposition est FAUSSE
4. f(0)=(0−2)ln(02+1)=−2ln(1)=0=−2 donc la proposition est FAUSSE
Exercice 2
On considère la fonction f définie sur ]2;+∞[ par f(x)=x+ln(x−2x+3).
On a :
1. x→2x>2limf(x)=x→2x>2limx+ln(x−2x+3)=+∞
car x→2x>2limx=2 et x→2x>2limx−2x+3=+∞ et X→+∞limln(X)=+∞
Donc la droite d’équation x=2 est asymptote verticale à Cf.
2. x→+∞limf(x)=x→+∞limx+ln(x−2x+3)=+∞
car x→+∞limx−2x+3=x→+∞lim1−x21+x3=1 et X→1limln(X)=0.
Exercice 3
Le coefficient multiplicateur correspondant à une baisse de 12 % annuel vaut (1−10012)=0,88.
Au bout de n années, sa voiture vaut 12000×(0,88)n.
On cherche la valeur minimale de n telle que 12000×(0,88)n≤3000.
12000×(0,88)n≤3000
⟺(0,88)n≤41
⟺nln(0,88)≤ln(0,25)
⟺n≥ln(0,88)ln(0,25)≈10,84
Donc au bout de 11 années, sa voiture vaudra moins que le quart de son prix de départ.