L\u2019attention m\u00e9diatique s\u2019est focalis\u00e9e sur l\u2019interdiction des r\u00e9seaux sociaux aux moins de 15 ans, rel\u00e9guant au second plan l\u2019autre mesure contenue dans le m\u00eame texte : l\u2019usage du portable dans les lyc\u00e9es<\/strong>. Pourtant, ce point a connu un revirement discret mais significatif<\/strong>. L\u2019id\u00e9e d\u2019une interdiction stricte, port\u00e9e par la d\u00e9put\u00e9e Laure Miller, a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e par ses coll\u00e8gues de la majorit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte adopt\u00e9 en premi\u00e8re lecture pr\u00e9voit maintenant que le r\u00e8glement int\u00e9rieur de chaque lyc\u00e9e pr\u00e9cisera les \u201clieux et conditions d\u2019utilisation\u201d<\/strong> du t\u00e9l\u00e9phone. \u00c0 d\u00e9faut, son usage est interdit en cours et dans les couloirs<\/strong>, mais autoris\u00e9 dans une zone d\u00e9finie de la cour<\/strong>. Une mani\u00e8re d\u2019introduire une forme de souplesse<\/strong> qui, selon les d\u00e9put\u00e9s, permettrait de responsabiliser les \u00e9l\u00e8ves<\/strong> plut\u00f4t que de les contraindre.<\/p>\n\n\n\n Pour les personnels de direction, ce changement n\u2019a rien de r\u00e9volutionnaire. Certains, comme Olivier Beaufr\u00e8re du SNPDEN, y voient un simple retour \u00e0 la loi de 2018<\/strong>, qui permettait d\u00e9j\u00e0 aux chefs d\u2019\u00e9tablissement de fixer les r\u00e8gles d\u2019usage du smartphone. \u00ab\u00a0Tout \u00e7a pour \u00e7a\u00a0\u00bb, r\u00e9sume-t-il avec ironie.<\/p>\n\n\n\n Dans de nombreux lyc\u00e9es, cette autonomie est d\u00e9j\u00e0 exerc\u00e9e<\/strong>. Certains \u00e9tablissements ont choisi l\u2019interdiction totale, d\u2019autres une r\u00e9gulation selon les espaces ou les moments. L\u2019amendement ne fait donc que confirmer une pratique existante<\/strong>, sans poser de cadre v\u00e9ritablement nouveau ou unifi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Mais cette souplesse pose aussi des questions concr\u00e8tes<\/strong> : qu\u2019en est-il de la pause d\u00e9jeuner ? Des heures de permanence ? Les r\u00e8gles seront-elles claires et surtout, applicables<\/strong> sans tension ?<\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 du texte de loi, ce d\u00e9bat r\u00e9v\u00e8le des enjeux p\u00e9dagogiques profonds<\/strong>. Certains chefs d\u2019\u00e9tablissement alertent sur les crispations<\/strong> qu\u2019une interdiction mal pr\u00e9par\u00e9e pourrait engendrer. Les \u00e9l\u00e8ves bien s\u00fbr, mais aussi les parents et les enseignants, pourraient se sentir pris en \u00e9tau.<\/p>\n\n\n\n Faire respecter une r\u00e8gle exige du temps, de l\u2019\u00e9nergie, de la coh\u00e9rence<\/strong>. Les \u00e9quipes \u00e9ducatives, d\u00e9j\u00e0 surcharg\u00e9es, ne veulent pas jouer les gendarmes du portable. D\u2019o\u00f9 l\u2019int\u00e9r\u00eat, pour plusieurs proviseurs, de travailler collectivement sur la question<\/strong> plut\u00f4t que d\u2019imposer une r\u00e8gle verticale difficilement applicable.<\/p>\n\n\n\n Le texte vot\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e n\u2019est pas encore d\u00e9finitif<\/strong>. Il doit passer entre les mains des s\u00e9nateurs dans les prochaines semaines. Plusieurs points restent \u00e0 pr\u00e9ciser, notamment l\u2019usage du smartphone hors temps de classe<\/strong> : dans les caf\u00e9t\u00e9rias, les biblioth\u00e8ques, les couloirs pendant les pauses\u2026<\/p>\n\n\n\n La majorit\u00e9 esp\u00e8re une entr\u00e9e en vigueur d\u00e8s la rentr\u00e9e scolaire prochaine<\/strong>. Mais sur le terrain, beaucoup attendent des clarifications concr\u00e8tes<\/strong>, voire une consultation plus large<\/strong> avant d\u2019appliquer des r\u00e8gles aux contours encore flous.<\/p>\n\n\n\n Ce qui devait \u00eatre une interdiction g\u00e9n\u00e9rale devient finalement une r\u00e9gulation locale<\/strong>, confi\u00e9e aux \u00e9quipes de terrain. Un choix peut-\u00eatre plus r\u00e9aliste, mais qui illustre aussi les limites d\u2019une politique scolaire d\u00e9connect\u00e9e du quotidien des \u00e9tablissements<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Sources :<\/strong><\/p>\n\n\n\nUne posture plus pragmatique, mais un retour \u00e0 ce qui existait d\u00e9j\u00e0<\/h2>\n\n\n\n
Des enjeux p\u00e9dagogiques et humains derri\u00e8re une mesure apparemment technique<\/h2>\n\n\n\n
Et maintenant ? Le S\u00e9nat devra trancher les zones grises du texte<\/h2>\n\n\n\n
\n