Les Dossiers du Mois :

Rapport de Stage

Réussir son rappport de Stage :

➜ Voir le dossier

 

APB 2017

Réussir la procédure APB 2017 :

➜ Voir le dossier

 

Étudier à l'étranger

Comment partir étudier à l'étranger ?

➜ Voir le dossier

 

Comment survivre en prépa ?

Toutes les clés pour réussir sa CPGE !

➜ Voir le dossier

 

 

Réussir et obtenir son code de la route sur Codedelaroute.fr

 

 

étudier à l'étranger

 

Journées portes ouvertes dans toutes les écoles

L'Académie des sciences envisage un nouveau mo...

L'Académie des sciences envisage un nouveau modèle d'édition scientifique

L’Académie des sciences a publié un rapport courant octobre intitulé « Les nouveaux enjeux de l’édition scientifique » dans lequel elle envisage un nouveau business model de l’édition scientifique et un nouvel encadrement.

28 Octobre 2014 à 10h30 | | 0 avis

L'Académie des sciences envisage un nouveau modèle d'édition scientifique

Ce sont Jean-François Bach, professeur de médecine, et Denis Jérôme, président de la section de Physique qui ont représenté l’Académie dans ce rapport. Ces derniers sont persuadés qu’il est à présent impossible d’éviter la diffusion libre des articles scientifiques sur le web. Mais, si les deux éminents scientifiques sont convaincus de cela, il n’en demeure pas moins qu’ils souhaitent tout de même défendre les éditeurs scientifiques.

Un business model inversée pour l'édition scientifique

Le nouveau business model envisagé par le rapport inverse complètement la stratégie actuelle. En effet, jusqu’à présent, les chercheurs payaient pour accéder aux articles en s’abonnant aux revues scientifiques. Maintenant, le rapport prévoit que les chercheurs payent pour que l’on publie leurs articles en accès libre.

Ainsi, la base de la négociation sera posée sur les budgets actuels des établissements consacrés aux abonnements aux revues. La négociation se fera ensuite au niveau des universités ou de plusieurs établissements au cours d’une négociation centralisée.

En revanche, si ce modèle peut fonctionner, l’Académie des sciences reste les pieds sur terre en estimant qu’il ne sera viable qu’à la condition de l’appliquer à l’échelle internationale. Il va donc falloir procéder à présent à une longue phase d’argumentation pour convaincre les institutions françaises puis internationales de mettre en place ce système d’édition scientifique.

Les enjeux de l'édition scientifique sont multiples

En plus du traitement de l’édition scientifique, le rapport aborde d’autres points de débats au sein de la recherche. L’Académie estime ainsi que le nombre moyen de citations des articles d’une revue (autrement appelé facteur d’impact des revues) ne devrait pas être utilisé comme principal critère de jugement pour évaluer la qualité d’une recherche. Le rapport souligne également l'importance d'un examen critique de chaque article avant publication par des chercheurs membres de l'Académie.

L’Académie des sciences pointe également du doigt le mauvais archivage des articles actuellement puisque pour le moment seul le CNRS se préoccupe de cela. Or, il est important de sauvegarder les articles afin d’en préserver la pérennité.

Donne ton avis !
Ta note :
Rédige ton avis